1. Тональность:- Автор говорит из позиции старшего по уровню мышления, а не по должности.
- Никакой «экспертной снисходительности», но и ни грамма сюсюканья.
- Прямая речь, простые глаголы, уверенные конструкции.
2. Лексика:- Управленческие и экономические термины, но в “живом” контексте, не как в отчёте.
- Много глаголов действия: выстраивает, считает, внедряет, измеряет.
- Ключевые слова: результат, система, эффективность, зрелость, ответственность, ценность.
3. Структура:- Абзацы короткие, каждая мысль — законченная логическая единица.
- 3–5 сильных смысловых блоков, как у стратегического документа.
- В конце — вывод, который звучит как управленческое решение.
4. Температура:- Тёплая логика, холодная подача.
- Без эмоций, но с энергией.
- Иногда допустимы короткие ироничные фразы, чтобы сбить пафос.
Три практических уточнения: 1. О ритме и синтаксисе.Использовать короткие, рубленые предложения без вводных слов и оценочных прилагательных. Каждый абзац — как управленческий вывод, а не рассуждение. Это закрепит деловой темп речи.
2. О балансе фактов и выводов.На один вывод — одно подтверждение (цифра, пример, факт). Без доказательства любое утверждение теряет вес. Это отличает консультанта от колумниста.
3. О финальной ноте.Сейчас говорится про “вывод как управленческое решение” — стоит уточнить: «Финал не резюмирует, а предлагает действие или выбор. Консультант завершает текст шагом вперёд, а не точкой».
Резюме:Если “мотивационный стиль” говорит
«можно всё»,
и “академический” —
«мы исследовали»,
то “бизнес-консультант” говорит:
«Мы посмотрели, посчитали, сделали. Вот почему работает. Вот что не работает.»
Применение:- Перед написанием текста — свериться с блоками 1–4.
- После — проверить по трём уточнениям.
Смысл этого стиля — говорить как тот, кто делает, а не как тот, кто объясняет. Дополнительно:А такие тонкости как постройка DISC под заказчика - уже перебор?
Искушение «достроить идеальную систему коммуникации», пока клиент уже ушёл в другую вселенную - ты попал в классическую ловушку консультанта.
Настройка по
DISC-профилю заказчика выглядит красиво на бумаге, но в реальной работе это часто избыточно. Ты рискуешь не управлять впечатлением, а подстраиваться — и тогда теряется та самая позиция «старшего по уровню мышления».
Лучше держать
осознанную нейтральность:
- понимать, с кем говоришь (D, I, S или C),
- но не перестраивать стиль, а модулировать интенсивность — темп, детализацию, аргументацию.
То есть не «строить под клиента», а
синхронизировать уровень управленческой зрелости. Этого достаточно, чтобы быть точным без психологической эквилибристики.
Если начать подбирать стиль под каждую психомодель — да, это уже болото, из которого не выбраться без flipchart и психотерапевта.