1. Копирование информационного поля«Эксперты» копируют «экспертов», рынок копирует рынок — в итоге никто уже не помнит исходный смысл.
Чем проще и громче термин — тем легче его продать.
Никто не покупает «оптимизацию unit-экономики».
Все покупают «масштабирование».
Следствие: рынок массово обучается неправильным определениям.
2. Экономика внимания > экономика бизнесаФормулировка продаёт быстрее, чем смысл.
«Масштабирование» звучит как инвестиции.
«Рост на 12%» — как скучная реальность.
Чем менее проверяемо — тем безопаснее выглядеть «экспертом».
Следствие: выбирают слова, которые выглядят дороже, а не точнее.
3. Избегание ответственностиЧем размытее термин — тем сложнее задать вопрос: «Где результат?»
«Развитие» нельзя провалить. «Рост выручки на 20%» — можно.
Следствие: язык становится инструментом защиты, а не управления.
4. Нежелание фиксировать реальностьТочная формулировка = точный диагноз.
А диагноз иногда неприятный:
- падает маржа
- нет продукта
- нет спроса
Следствие: язык размывают, чтобы не сталкиваться с фактами.
5. Смешение уровней управленияВ одну кучу валят:
- стратегию
- тактику
- операционку
И называют это одним словом.
Следствие: теряется логика принятия решений.
ФормулаПодмена понятий = желание выглядеть × отсутствие метрик × страх ответственности
Язык перестаёт быть инструментом управления и становится декорацией.
Дальше классика: красиво говорим, плохо считаем, искренне удивляемся результату.
Типовая популярная подмена: «Масштабирование»Как используют: «Мы масштабируемся» = растём в людях, расходах и хаосе
Как есть на практике:
- масштабирование = рост без пропорционального роста затрат
- рост = просто увеличение объёма
Реальность: 90% «масштабирования» — это рост с деградацией unit-экономики.
- Если в компании слова не привязаны к метрикам — там не обсуждают бизнес. Там обсуждают его имитацию.